‘

La belle personne （Christophe Honoré，2008）

08年Christophe Honoré的冬季三部曲之末（包括《Dans Paris》和《Les Chansons d'Amour》），延续了他上一部《Les Chansons d'Amour》的风格，连演员都有3个是直接沿用的（Louis Garrel和Grégoire Leprince–Ringuet从《小情歌》中的情人变为情敌）。这是我看到的第3部的Christophe的作品，主题仍是爱情，局限在对爱的选择上。它用很戏剧的方式阐述着一种爱的选择：在沉默中爆发——独占，或者为爱情粉身碎骨，又或者拒绝去爱——逃跑。这样的概念简单而残忍：爱情不是幸福的，恋爱也不是，它是虚无，短暂，什么都不剩下。

Christophe的这部里讨论的除了爱情还是爱情，没有生活，生活不在爱情里，而因此没有别的选择。看上去抽象，但也是我比较爱琢磨的一种类型片。

在过去的那些年代，很多东西都死了，但他们的意识形态一直保留了下来。

这个时代很陈腐，定义模糊。但我还是对它抱以期待。

我只是想去发现还能够打动我的东西。

虽然有时候想想那壮烈的过往，忍不住痛哭流涕。

流行音乐还没死。

但愿如此。

时间都是俩小时，写到最后思路全混了，我觉得老师看我卷子得看吐血了……

等成绩喽~现在尽情的搞别的吧！

操，还一天就考试。

这里的学科有的有期末考试有的没有，没有考试的论文写的相对会多一些。我目前要考的是一门历史一门政治，都是简答题。

下学期，绝比不再选有期末考试的课了。我宁愿写论文。

也有两样都包括的狠课，比如这学期刚开学选课时我本想选terrorism，可是outline发下来一看，一共要完成3篇论文外加期末考试……我立刻放弃了。

我还是对临场发挥有抵触，我没把握用英语在规定的时间内写出好文章，操，还是我英语不好。

只能背关键论点，再背一些特殊句子的用法，拿出中国人‘背’的精神吧，咳……

吗了个8的，走哪都离不开背啊！

下午4点我冲到学校，终于把这最后一篇论文投进了纸箱。

我需要小结这篇论文，不过先放个莫扎特吧，这是我最近唯一想听的。

这是我感觉在这学期里难度最高的论文。首先是题目，它没有给你一个具体题目，比如像前两篇那样去讨论一个明确的课题，只是让你去宏观的阐述你的概念里的世界史的主旨，然后举例说明。

我想起我在前两篇里写过了宇宙大爆炸理论，以及丝绸之路在世界范围内的影响。不算很难产，因为课题明确，只管找资料就好。可是这篇让我很无语，我琢磨了有3天才有了点感念。我们这堂课的性质本身就很宏观。以往在人们谈论起世界史时总把范围局限于人类历史之内，而在这里讨论的却是一切的源头：世界是个什么感念？历史又是属于谁的？这堂课重新拓宽了我对历史的感念，也让我开始纠结起事物根源性的问题。

宇宙，恒星，行星，生命，人类，国家……这一切事物都在不停的重复着一个规律：存在，诞生，进化，消亡。在这个规律的运作之下，事物无止境的轮回着，无论是在哪个空间，那个时段，它从未停止过运转，这一切便造就了历史。

这就是我眼里的世界。不过，要证明这个规律是需要例子的，我分别选了恒星，生命的进化，以及人类的进化作为例子。接下来的3天我就开始苦不堪言了，要描述理论还要给出凭据，这些范围可都涉及了赤裸裸的科学知识啊！我硬着头皮去查科学资料，完全看不懂，使劲看！边看我边想，那些学science的留学生可怎么活啊，哈，也没准他们很享受吧……完成第一部分天文的时候我就不行了，可还要继续搞进化论，我被迫去看达尔文的物种起源英文版……

目前我感觉自己的物理化学生物词汇有所提高……

昨晚没怎么睡，我本该专注写作，可看着看着资料时我就又开始琢磨了。人类作为地球这个行星上最普通的物种之一，他的存在究竟是一种什么预示呢？人类之所以没有像其他物种那样在进化中灭绝，是因为它运用自己智能不断去学习，适应环境，然后逐渐主导起其他物种。人类又是复杂的，他粗暴的把智慧运用于如何操作和凌驾于同类和其他生物，创造出另人惊叹的杰作和壮举，同时，他又感性的运用着智慧去描绘和赞叹这个世界，这样多重的行为被称之为文明，直到今天。

向后看，发现人类实质上才是最年轻的物种，如果把地球的年龄看作一个平行轴线，人类从出现到现在才用了不到十分之一，他一代又一代的不断的进化着，在有限的时间内主导着世界，究竟还能走多远呢？而在今后的未来，人类又可以进化到何种地步呢？

在有限的时间内，在这颗伟大的行星上，多做有意义的事情吧！因为这个恒定的规律无时无刻不在注视着我们。

20周年纪念。悉尼的活动也很多，媒体也做了大幅度的报道。

我曾经两次和本地人聊天时说到我是来自北京的时候，都问起我20年前今天的事，我当时找不到合适的话语去表达我自己的视角，但可以看出这件事是外国人对于中国，对于北京印象最深的事之一，当然，现在有个奥运，算是留了个正面影响了。

年初回国，在回家的路上和我爸来了个全面聊叙。当我说起这件事时（这也是我第一次说），我爸跟我说了他的那天。那晚我妈住在单位，家里只有我和爸，我家当时住在宣武门，离tam也就百米范围，我没有自己5岁前的记忆，所以我什么都不知道。我爸说他一宿没睡，然后第二天用自行车驮着我一路走到了奶奶家。我几乎可以想像这样的情景：充满着枪炮声的夜晚，流血的夜晚，到处是厉声历泣的夜晚，然后一个男人就这样坐在椅子上听了一整宿，他不敢睡，不敢闭眼，太多的东西冲击着他的人生观……清晨，他带着自己的孩子走在硝烟还未散去的长安街上，那苍白的，萧条的长安街。

如果现在再有人向我提起这件事，我想最起码我会告诉他我的想法，而不是一味的描述媒体上（国内和国外）所看到的东西，因为我认为，悲剧是可以避免的，本来这个目的已经触碰到了，但它却逐渐走成了一个混乱路线，最后招致一个惨剧。这样不明不白的过了20年，多少人至今都不知道为什么会这样，然后会怎么样。

那么就要以这种方式一年又一年的纪念下去吗？

两个标题概括感想：创意最高 & 苏珊，你会被记住。

昨晚看channel 7新闻时得知苏珊大婶败给Diversity，我突然一蒙，我也爱大婶，但我知道，Diversity肯定强到了劲爆的程度，我迫不及待去上官网看视频，然后就一气把整个比赛看了下来——这可真是最精彩的比赛！

Susan Boyle，过去这7周里最remarkable的名字，我不知道为什么，只要她站在那里开口唱起《悲惨世界》音乐剧《I dreamed a dream》的第一个音符，我就开始眼泪汹涌。单说唱功她不够极至，毕竟这只是一个爱好唱歌的普通人的业余嗓子，但越是听我越是哭，对照歌词，想到Susan本人的人生，何尝不是一个梦的破碎？我还从没对一首歌（而且是音乐剧选段）有过如此深的感触。这场演出是她最好的一次，表演完美，嗓音有力。我想许多年后我仍会想的起她，就像我想起当年的Pual Potts一样，人们喜欢和支持他们，就像守护自己最纯粹的梦想一样，永远不会被忘记。

为了停止哭泣，我决定去看Diversity换个心情。看这个团体街舞团的初赛表演时已经让我说不出话了，刚开始我还拿他们去和另一只团体街舞组Flawless做对比，后来发现完全没法比，Flawless当然不错，但他们缺少最致命的一点——创意。Diversity的三次表演没有一次不让人称绝的，街舞的舞功无非就是在free style的基础上掌握几个高难度的动作，而这些动作只要你跳的熟练也并不会给人太大惊喜，但Diversity就抓住了创新这个点，把舞蹈糅合了表演诞生出更新鲜的视觉效果。很多人跳舞就只是跳舞，不是表演，Diversity的表演，只能说太牛比了！

相比之下，小天才Aidan Davis却没有给我惊喜，他仍选了初赛时跳的舞，舞台效果运用的却是半决赛时用过的，没有什么新意。机械舞本身就已经是很细节化的东西，因为玩的是技巧，所以如果没有新意很难征服观众。但不管怎样，他绝对是个天才，11岁还小，加油吧。

我前几天曾经提到过Shaheen Gafargholl，12岁的黄金R&B嗓子，初赛表演时刚唱了一句就被评委打断说他选的歌不好，问他能不能换一首，原本自信满满的小男孩一瞬间很受打击，但很快他调整自己，唱了首二手准备的Michael Jackson的《Who’s loving you》，这是当年同样年幼的Jackson还在The Jackson 5 时候的歌，12岁的Shaheen还没进入变声期，这首歌跟他太般配了，决赛也唱的非常棒，我喜欢~

很多人都认为评委给Hollie Steel的机会太多，这个12岁的小姑娘确实有些小嗓门，不过我仍绝得她初赛时唱的最完美。小Hollie唱的都是音乐剧选段，这非常难，有时候让人感觉她过细的嗓子像被捏住一样的脆弱，但另人惊奇的是，她高音飙的很自如，我觉得只要给她时间，她没准会是音乐剧界的新星。

达人里从不缺乏天才小朋友的身影，终于，我们总算见到了个青春偶像——Shaun Smith。Shaun虽然也只是个17岁的橄榄球运动员，但已经具备了所有偶像需要的特质：年轻，样貌，并且最重要的是——歌喉。当他初赛时开口唱起Bill Withers那首具有流浪气息的老歌《Ain't No Sunshine》时，已经足够迷人。决赛他仍选了这首歌，我觉得选歌绝对是个重要环节，毕竟唱的是别人的歌，如果选的不称自己嗓子就完了，而Shaun做了最正确的选择。

Saxophone手Julian Smith最后一个出场，他的表演是这场比赛完美的句点。我想他就是那种人人都会情不自禁的喜欢上的人，朴素，谦逊，当他吹奏的音符想起，你就会被saxophone本身温柔的魔力征服。他最后得到第三名的头衔，推荐他的表演。

我喜欢的和看好的人们就是这些。总体说，这界达人可真算是含金量最高的，要什么有什么，我甚至觉得，如果去年George Sampson遇上Diversity，他不可能赢。而且最可贵的是，决赛里几乎人人都精彩的直闪光，有人让我哭也有人让我high，总之真是非常的享受~